对比两种尿道吊带手术治疗老年女性压力性尿失禁安全性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.056

对比两种尿道吊带手术治疗老年女性压力性尿失禁安全性

引用
目的:探索压力性尿失禁老年女性患者的手术方法及医学价值。方法78例老年女性压力性尿失禁患者均同意接受研究,经闭孔中段尿道无张力吊带术(TOT)43例作为对照组,改良经闭孔无张力尿道中段悬吊带术(TVT-O)35例作为观察组,对比两种手术方法的治疗效果。结果对照组患者接受TOT后,治疗总有效率93.02%。观察组患者接受TVT-O后,治疗总有效率94.29%。两组压力性尿失禁老年女性患者的疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者接受TOT后,并发症发生率为18.60%。观察组患者接受TVT-O后,并发症发生率仅为5.71%。两组压力性尿失禁老年女性患者的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TOT和TVT-O实践于压力性尿失禁老年女性患者切实可行,疗效相似,但TVT-O相对更为安全。

改良经闭孔无张力尿道中段悬吊带术、经闭孔中段尿道无张力吊带术、压力性尿失禁

R69;R47

2015-11-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

79-80

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

2015,(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn