现代尿液分析法与传统手工镜检法比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.15.076

现代尿液分析法与传统手工镜检法比较分析

引用
目的:比较尿沉渣分析仪和尿干化学法与传统手工镜检法对白细胞、红细胞、蛋白质和细菌的检测结果。方法采用尿液分析仪、XL型尿沉渣仪检测法和传统手工镜检法对860份尿液常规进行检测。结果860份尿液中,红细胞:干化学阳性例数163例,阳性率19.0%;仪器法阳性例数147例,阳性率17.1%;镜检法阳性例数89例,阳性率10.3%。白细胞:干化学法阳性例数107例,阳性率12.4%;仪器法阳性例数188例,阳性率21.9%;镜检法阳性例数139例,阳性率16.2%。细菌:干化学法阳性例数93例,阳性率10.8%;仪器法阳性例数23例,阳性率2.7%;镜检法阳性例数16例,阳性率1.9%。结论三种检测方法,其结果出现明显的差异,也因检查过程存在许多因素的影响。因此要把优缺点有机的结合起来,并加以综合运用。才能提高尿液检测的准确度和灵敏度,为临床提供更加准确的诊断和治疗依据。

XL型尿沉渣分析仪、干化学法、镜检、红细胞、白细胞

R4 ;R44

2015-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

115-116

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

2015,(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn