10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.08.035
顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效比较
目的:比较顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折的疗效,为临床选择更佳的治疗方案提供参考依据。方法股骨骨折患者102例,采用顺行绞锁髓内针固定治疗的52例作为观察组,采用钢板内固定治疗的50例作为对照组,比较两组患者的疗效、康复时间以及并发症情况。结果观察组、对照组的优良率分别为98.1%、84.0%,前者明显高于后者,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的手术时间、住院时间及骨性愈合时间分别为(59.6±11.5)min、(15.4±2.1)d、(19.0±3.5)周,均显著短于对照组的(68.3±10.7)min、(18.9±3.0)d、(23.1±2.9)周,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.8%,对照组为6.0%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论顺行绞锁髓内针与钢板内固定治疗股骨骨折疗效更佳,并且有利于患者的及早康复,安全性可靠,是可行的临床治疗方案。
股骨骨折、顺行绞锁髓内针、钢板内固定
2015-03-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
63-64