髓内钉与空心加压螺纹钉治疗股骨近端骨折的疗效对比分析
目的:对比分析髓内钉和空心加压螺纹钉治疗股骨近端骨折的疗效。方法38例股骨近端骨折患者,随机均分为髓内钉组(采用髓内钉固定)和螺纹钉组(采用空心加压螺纹钉固定),每组19例。比较两组手术时间、术中失血量、愈合时间和并发症发生率之间的差异。结果螺纹钉组手术时间和术中出血量均显著低于髓内钉组(P<0.05);髓内钉组愈合时间和并发症发生率显著低于螺纹钉组(P<0.05)。结论髓内钉治疗股骨近端骨折具有愈合快、并发症少等优点,空心加压螺纹钉则能减少手术时间和术中出血。两组治疗方法各具特点,医生可根据患者情况合理选择。
髓内钉、空心加压螺纹钉、股骨近端骨折
R68;R6
2014-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
49-50