优泌乐50治疗2型糖尿病临床疗效观察
目的:比较诺和锐30和优泌乐50治疗口服药不达标的2型糖尿病患者临床疗效和安全性。方法26例2型糖尿病患者进行皮下注射诺和锐30,2次/d,90 d后进行糖化血红蛋白测定,然后对上述糖尿病患者行优泌乐50替换治疗,90 d后测定糖化血红蛋白。比较两种胰岛素治疗方案的糖化血红蛋白下降幅度及低血糖发生率。结果两种治疗方案在餐后2 h血糖、糖化血红蛋白方面差异有统计学意义(P<0.05),优泌乐50组处于优势。在低血糖发生率及空腹血糖和胰岛素用量方面,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论优泌乐50在餐后血糖控制及减少低血糖方面明显优于诺和锐30。
诺和锐30、优泌乐50、糖尿病
R58;R97
2014-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
148-149