输卵管结扎术抽芯近端包埋法与普氏改良法的临床效果对比观察
目的：比较输卵管结扎术抽芯近端包埋法与普氏改良法的临床效果差异。方法选取本站收治的146例需行输卵管结扎术的育龄妇女,随机分为对照组和观察组各73例,对照组患者行抽芯近端包埋输卵管结扎术,观察组患者行普氏改良输卵管结扎术。比较两组患者手术时间、术后感染率、并发症发生率、术后妊娠和异位妊娠发生率的差异。结果两组患者术中及术后情况比较：观察组手术时间为(11.72±2.62)min,短于对照组的(16.29±2.75)min,差异有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率1.4%显著低于对照组11.0%(P<0.05)；观察组患者术后感染率1.4%与对照组2.7%比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术后妊娠和异位妊娠发生率分别为16.4%和9.6%,均显著高于对照组的1.4%和0,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论输卵管结扎术是一种安全和有效的节育手术,与抽芯近端包埋法相比,普氏改良法可减少手术时间,降低并发症发生率,但具有较高的术后妊娠和异位妊娠发生率,需引起临床重视。
输卵管结扎术、抽芯近端包埋法、普氏改良法
R45;R5
2014-09-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
49-50
