不同钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床比较
目的:比较解剖型髋动力锁定钢板(ADHLP)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月~2014年1月在本院手术的65例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中接受ADHLP内固定手术患者33例,作为观察组;接受LPFP内固定手术患者32例,作为对照组。采用术后1年髋关节Harris评分及优良率评价临床疗效。结果观察组的术后1年的髋关节Harris评分及优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 ADHLP和LPFP治疗各型股骨粗隆间骨折临床疗效满意, ADHLP具有固定牢固可靠,功能恢复好等优点。
股骨粗隆间骨折、解剖型髋动力锁定钢板、股骨近端锁定钢板
R68;R6
2014-07-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
61-62