经皮穿刺与小切口空心钉置入术治疗股骨颈骨折的术式比较
目的：比较闭合复位经皮穿刺空心钉置入与闭合复位小切口空心钉置入术两种不同入路术式治疗无移位型股骨颈骨折(GardenⅠ、Ⅱ型)的疗效。方法收集并整理自2004年4月~2013年4月收治的58例无移位型股骨颈骨折(Garden Ⅰ、Ⅱ型)，并行闭合复位空心钉内固定术的患者的病历资料。依据不同的手术入路方式分为两组：经皮穿刺空心钉置入组(1组)和髋外侧小切口空心钉置入组(2组)，分别是28例和30例。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、术中钻孔次数以及住院时间。结果对两组患者的数据应用SPSS17.0软件进行统计学分析。两组患者的术中出血量、术中钻孔次数以及住院时间差异具有统计学意义(P<0.05)。手术操作时间差异无统计学意义(P>0.05)。再将两组患者的体质量指数(BMI)≥2.8的病例进行数据分析。手术时间、术中出血量、术中钻孔次数均差异具有统计学意义(P<0.05)结论闭合复位经皮穿刺空心钉置入术较小切口空心钉置入术具有术中出血少，钻孔次数少、住院时间短，缩短住院时间。尤其对于肥胖患者，能明显缩短手术操作时间。
股骨颈骨折、空心螺钉、骨折固定术、手术方式
R6 ;R68
2014-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
125-126
