人工股骨头置换和PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折的效果对比
目的：对比人工股骨头置换和PFNA内固定治疗老年人股骨粗隆间骨折治疗疗效,为该病症的临床治疗提供依据。方法以2010年6月~2013年12月期间本院收治的30例超过60岁股骨粗隆间骨折患者为研究对象,随机分成A、B两组,每组患者15例,其中A组患者进行人工股骨头置换治疗, B组患者进行PFNA内固定治疗。术后分别观察两组患者的手术时间、术后并发症、卧床时间等,对比两种治疗方法疗效情况。结果对比可知A组患者手术时间明显短于B组, P<0.05,差异具有统计学意义；A组患者中出现切口脂肪液化、急性冠脉综合征并发症各1例,B组患者中骨折延迟愈合并发症患者1例；A组患者术后卧床时间短于B组患者(P<0.05),最后一次回访发现两组患者康复情况,差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗老年人股骨粗隆间骨折时两种方法各有优缺点,临床中应结合患者骨折情况进行选择,如患者骨质状态好且骨折稳定宜选择PFNA内固定法治疗,反之使用人工股骨头置换法治疗。
人工股骨头置换、PFNA内固定、股骨粗隆间骨折
R68;R6
2014-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
68-69
