椎体成形术治疗老年椎体骨质疏松性骨折与保守治疗疗效对比
目的:对比椎体成形术(PVP)与保守治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效,指导临床治疗。方法回顾性分析椎体压缩骨折病例83例,其中保守治疗41例,椎体成形术(PVP)42例,分析其疗效、并发症。结果 PVP组JOA评分及Cobb角均优于保守组;PVP组于保守组比较住院时间、负重时间均有显著性差异,并发症明显少于保守治疗组。结论椎体成形术是老年骨质疏松性椎体压缩骨折的有效治疗方式,能更有效的使老人恢复健康及行动能力,减少并发症的发生。
椎体成形术、老年椎体骨质疏松性骨折、保守治疗
R6 ;R68
2014-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
68-69