两种治疗方法对小儿反复上呼吸道感染的临床治疗效果比较研究
目的：为了探究临床治疗小儿反复上呼吸道感染的临床有效治疗方法。方法本文所选取的136例小儿反复上呼吸道感染患儿为研究对象,随机将患儿分成两组,分别为观察组和对照组,每组68例患儿。观察组的治疗方法为口服利巴韦林片+口服转移因子口服液+口服参苏颗粒；对照组的治疗方法为口服左旋咪唑片+口服鲨肝醇片+口服硝苯吡啶片。观察比较两组患儿实施不同治疗方案后的再发上呼吸道感染的次数与持续时间以及临床治疗效果。结果治疗组患儿的再发上呼吸道感染次数显著的低于对照组,且组间比较,差异具有统计学意义(t=9.4807, P<0.05)；治疗组患儿的再发上呼吸道感染的持续时间显著的短于对照组,且组间比较,差异具有统计学意义(t=15.7051, P<0.05)。结论在临床针对小儿反复上呼吸道感染患儿实施治疗的实践过程中,采用口服利巴韦林片+口服转移因子口服液+口服参苏颗粒治疗方法的临床治疗效果显著,是临床针对小儿反复上呼吸道感染患儿实施治疗的可靠选择。
小儿反复上呼吸道感染、临床效果、比较研究
R72;R6
2014-05-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
141-142
