全麻不同通气方法用于脑动脉瘤介入栓塞术的比较研究
目的：观察比较全麻不同通气方法在脑动脉瘤介入栓塞术的应用价值。方法选择ASA I～Ⅱ级择期行未破裂脑动脉瘤栓塞术患者100例，分为两组，即喉罩组（ H组）和气管插管组（ T组），每组50例。术中记录两组患者血流动力学指标、停药后呼之睁眼时间、定向力恢复时间、术后拔除气管导管或喉罩时间以及喉罩或气管导管拔除时患者是否出现躁动、呛咳以及术后有无咽痛、恶心呕吐等并发症发生。结果插管（罩）前后比较，喉罩组SBP、DBP、HR比较差异无统计学意义（ P＞0.05）；T组明显升高（ P＜0.05），组间比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。股动脉插管开始行脑动脉瘤栓塞时SBP、DBP、HR两组比较差异均无统计学意义（ P＞0.05）；T组BP、HR明显升高（ P＜0.05），两组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论喉罩通气全麻行脑动脉瘤栓塞术有较大的临床应用价值。
喉罩通气全麻、脑动脉瘤介入栓塞术、比较研究、气管插管全麻
R61;R73
2014-02-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
75-77
