不同补铁途径治疗缺铁性贫血的临床研究
目的:比较静脉用蔗糖铁注射液与口服琥珀酸亚铁片治疗的疗效及安全性。方法研究对象为本院101例缺铁性贫血患者,根据补铁途径的不同,随机分为使用静脉用蔗糖铁注射液治疗组(简称静脉组)46例与使用口服琥珀酸亚铁片治疗组(简称口服组)56例。治疗8周后复查血常规及血清铁蛋白,观察两组的疗效及不良反应发生率。结果静脉组的治疗总有效率93.3%(42/45)与口服组87.5%(49/56)比较差异无统计学意义(P>0.05),静脉组的治愈率91.1%(41/45)比口服组62.5%(35/56)明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。静脉组的不良反应发生率4.4%(2/45)明显低于口服组19.6%(11/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉用蔗糖铁注射液补铁比口服琥珀酸亚铁片治愈率高,不良反应发生率低,临床耐受性好。
蔗糖铁注射液、琥珀酸亚铁、缺铁性贫血、疗效、不良反应
R71;S85
2014-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
117-118