锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的比较分析
目的 对比分析采取锁定钢板与常规手术方法对肱骨近端骨折患者进行治疗的临床效果以及术后的并发症发生情况等.方法 将本院自2010年3月～2012年12月收治的78例肱骨近端出现骨折的患者随机分成对照组39例,实验组39例,对照组39例骨折患者采取常规手术方法进行临床治疗,实验组39例骨折患者采取锁定钢板方法进行治疗,对两组患者做3个月的病情复查以及随访,分析比较两组患者的症状改善情况.结果 实验组39例骨折患者的临床总治愈率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05),且肩关节评分与解剖复位的差异有统计学意义(P＜0.05).实验组的并发症发生率明显少于对照组,P ＜0.05.结论 在治疗肱骨近端的骨折方法中,锁定钢板疗法所取得的效果优于常规的手术疗法,临床治愈率高,而且术后的并发症较少,具有传统方法所无可比拟的优势,值得在临床中推广开来.
锁定钢板、常规手术、肱骨近端骨折、并发症
8
R68;R6
2014-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
69-70
