两种化疗方案在中老年非小细胞肺癌晚期患者二线治疗中临床疗效研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-7555.2013.16.042

两种化疗方案在中老年非小细胞肺癌晚期患者二线治疗中临床疗效研究

引用
目的 评价单用多西他赛(Docetaxel,DOC)和DOC联合卡培他滨化疗方案治疗老年晚期非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)的临床效果.方法 选择本院收治的82例老年晚期NSCLC患者,随机分为A、B两组,每组各41例,其中A组予以单用DOC化疗方案:在第1、8天予以静脉滴注多西他赛35 mg/m2,B组患者予以DOC联合卡培他滨化疗方案:在第1、8天予以静脉滴注多西他赛30 mg/m2,在第5~18天予以口服卡培他滨625 mg/m2.两组患者均在化疗前1 d至化疗第2天予以口服地塞米松 8 mg,每3周后重复一次,用药时间为1~6个周期.全部患者均在治疗结束后每2~3个月复查一次,对两组患者的化疗周期、生存时间、治疗效果及不良反应进行观察比较.结果 A组平均每个患者的化疗周期为(3.7±1.2)个,B组平均每个患者的化疗周期为(3.6±1.1)个,两组患者在接受的化疗周期上差异无统计学意义(t=0.2168,P>0.05).全部患者中位随访时间为11个月.A组的中位生存时间为3个月,B组的中位生存时间为8个月,两组差异具有统计学意义(χ2=4.55,P<0.05).A组患者的有效率(response rate,RR)为12.2%,疾病控制率(disease control rate,DCR)为80.5%.B组患者的RR为14.6%,DCR为80.5%.两组RR及DCR差异无统计学意义(RR:χ2=2.48,DCR:χ2=0,P均>0.05).不良反应中,A、B两组患者中除手足综合征差异具有统计学意义外(χ2=18.36,P<0.01),余不良反应差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 采用DOC联合卡培他滨化疗方案治疗老年晚期NSCLC患者能获得较好的RR和DCR,患者较好耐受.与单用DOC化疗方案比较,能够获得较长的中位生存时间,且不良反应中,手足综合征的发生率较低.

非小细胞肺癌、二线化疗、多西他赛、卡培他滨

8

R73;R97

2013-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

76-78

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

8

2013,8(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn