几种HBsAg检测方法的比较与分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-7555.2013.11.058

几种HBsAg检测方法的比较与分析

引用
目的 分析电化学发光法(ECLIA)、酶联免疫法(ELISA)和胶体金免疫层析法(GICA)在不同水平乙肝病毒表面抗原(HBsAg)检测中的结果差异,并进行定量分析与评价.方法 选取138例HBsAg低浓度(介于0.5~1.0ng/ml)和214例高浓度(>1.0ng/ml)临床样本,分别用ECLIA、ELISA、GICA进行检测,并与162例非乙肝患者正常血清检测结果对照,对结果进行统计分析.结果 低浓度样本中,ECLIA、ELISA、GICA检测HBsAg为阳性的分别为125、133、121例;高浓度样本中,三种方法灵敏度分别为99.1%、99.5%、98.6%,差异不明显.结论 ELISA和GICA的敏感度和特异度均低于ECLIA.在HBsAg低浓度情况下,ECLIA与ELISA及GICA的灵敏度差异有统计学意义.在HBsAg值高浓度情况下,ECLIA与ELISA的灵敏度差异无统计学意义,ECLIA与GICA的灵敏度差异有统计学意义.

乙肝病毒表面抗原、电化学发光法、酶联免疫法、胶体金免疫层析法

8

H31;R44

2013-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

89-90

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用医药

1673-7555

11-5547/R

8

2013,8(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn