10.3969/j.issn.1673-7555.2012.19.084
一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效观察
目的 比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效.方法 将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比.结果 包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P<0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高.结论 应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用.
包皮环切吻合器、包皮环切术、包皮过长、包茎
7
H31;R65
2012-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
124-125