10.3969/j.issn.1673-7555.2012.18.071
比较连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗尿毒症脑病的疗效
目的 比较间歇性血液透析(IHD)与连续性肾脏替代疗法(CRRT)在治疗尿毒症脑病(UE)时的的治疗效果.方法 随机抽取2009年至2010年期间患尿毒症脑病的患者21例,随机分为两组,第一组和第二组.第一组中的患者接受连续性肾脏替代疗法,而第二组中的患者进行间歇性血液透析治疗.对两组患者透析前后血尿素氮、血肌酐及血压的变化进行记录观察,并且进行比较分析,同时观察低血压的发生情况,并及时的进行处理.结果 第一组中患者在治疗过程中血压保持稳定;第二组中的患者在治疗过程中相对于治疗前血压有明显下降(P<0.05).第二组中低血压发生率为30%.治疗后第一组尿素氮(BUN)及血肌酐(SCr)相对于第二组都相对较低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),第二组患者的症状缓解时间明显长于第一组(P<0.05).结论 在对尿毒症脑病患者进行治疗方式的选择时,相对于间歇性血液透析治疗法,连续性肾脏替代疗法有较为良好的治疗效果,有一定的积极的临床意义,值得推广.
连续性肾脏替代疗法、间歇性血液透析、尿毒症脑病
7
R51;R47
2012-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
102