Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术治疗新生血管性青光眼的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2018.05.009

Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术治疗新生血管性青光眼的疗效比较

引用
目的:比较Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术治疗新生血管性青光眼的临床疗效。方法:本研究为前瞻性研究。选择于我院就诊的新生血管性青光眼患者23例(23只眼),所有患眼均接受玻璃体腔注射雷珠单抗(lucentis)0.05 ml,于注药1周后随机分为试验组11例(11只眼)采取Ex-PRESS引流器植入术;对照组12例(12只眼)采取Ahmed引流阀植入术。分别于术后1 d、1周、1月、3月、6月记录两组的平均眼压、手术时间、并发症情况,并进行两组间比较。结果:两组引流装置植入术后1 d、1周、1月、3月、6月平均眼压均较术前降低,但两组间相比术后差异无统计学意义。Ex-PRESS组和Ahmed组的手术时间分别为(21.5±2.1)min和(44.8±2.3)min,两组间差异有统计学意义( P <0.001)。Ex-PRESS组和Ahmed组总并发症发生率分别为63.6%和33.3%。 结论:Ex-PRESS引流器与Ahmed引流阀植入术具有相当的降眼压效果。Ex-PRESS引流器植入术的手术操作时间短,Ahmed引流阀植入术操作时间略长,但适应证更广,术后并发症更少,安全性更高。

Ex-PRESS引流器、Ahmed引流阀、新生血管性青光眼

36

2021-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

376-379

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

36

2018,36(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn