10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2017.10.007
特发性黄斑裂孔术后俯卧位与自由体位患者裂孔闭合率的比较
目的 比较特发性黄斑裂孔行玻璃体切割联合内界膜剥除及C3F8填充术后采取持续俯卧位与自由体位的患者黄斑裂孔闭合率及患者术后舒适度,探讨患者术后体位的选择.方法 收集我院2014年11月至2016年10月住院手术治疗的特发性黄斑裂孔患者138例153只眼,随机分为2组:A组:患者采取持续俯卧位,74例83只眼;B组:患者采取自由体位64例,70只眼.随诊观察1年,并对两组患者术后眼压、黄斑裂孔闭合率、最佳矫正视力及术后舒适度进行统计学分析.结果 术后,A组64例(71只眼)出现高眼压,3例(3只眼)低眼压;B组59例(63只眼)出现高眼压,2例(2只眼)低眼压.统计学分析两组差异无统计学意义(P>0.05).术后A组患者黄斑裂孔均闭合,B组中2例术后低眼压的患者黄斑裂孔未闭合,两组差异无统计学意义(P> 0.05).A、B两组患者术后视力变化也未发现差异有统计学意义(P>0.05).患者术后舒适度比较,B组患者高于A组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 对于术后眼压正常或轻度升高的患者,采取自由体位与持续俯卧位具有相似的黄斑裂孔的闭合率,且术后视力恢复情况相似.但自由体位患者有较高的术后舒适度.
特发性黄斑裂孔、俯卧位、自由体位、闭合率、舒适度
35
山东省自然科学基金项目ZR2013HM108Shangdong Natural Science Fund Project ZR2013HM108
2018-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
970-973