雷珠单抗治疗新生血管型AMD无效病例的临床特征
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/j.issn.1006-4443.2017.08.017

雷珠单抗治疗新生血管型AMD无效病例的临床特征

引用
目的 研究玻璃体注射雷珠单抗(IVR)治疗新生血管型年龄相关性黄斑变性(AMD)无效病例的临床特征.方法 回顾性分析2012年3月至2014年12月在我院确诊为新生血管型AMD的106例(120只眼)病例资料.将患者分为两组,治疗有效组(A组)共79只眼;治疗无效组(B组)共41只眼.所有患者均接受前3个月每月1次IVR,后9个月按需注射治疗(PRN).分析患者的最佳矫正视力(BCVA),中央视网膜厚度(CRT),是否存在视网膜层间水肿(IRF)、视网膜下积液(SRF)、视网膜色素上皮脱离(PED),评价分析可能影响治疗效果的因素.结果 B组患者术后BCVA与术前相比差异无统计学意义(t =0.246,P>0.05).两组患者术后BCVA差异有统计学意义(t=0.569,P<0.05).B组患者的术后CRT,IRF,SRF,PED与术前相比,差异无统计学意义(t=0.937,0.736,0.672,0.639;P均>0.05).两组患者术后CRT,IRF,SRF,PED差异均有统计学意义(t =0.346,0.623,0.512,0.369;P均<0.05).BCVA与CRT,IRF,SRF,PED均呈负相关(r =-6.134,-2.458,-3.027,-4.268;P均<0.05).结论 IVR治疗新生血管型AMD无效的原因包括术前视力较差,发病时间较长,CNV靠近黄斑中心凹处,病灶范围较大,出现瘢痕化,CRT较厚,IRF水肿程度较重,SRF较多,并且有多处不规则PED.

玻璃体注射雷珠单抗、新生血管、年龄相关性黄斑变性、治疗无效

35

2018-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

817-820

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

35

2017,35(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn