泪小管炎行单纯泪小管切开与联合置管术疗效对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2017.05.019

泪小管炎行单纯泪小管切开与联合置管术疗效对比分析

引用
目的 对比泪小管炎行单纯泪小管切开和泪小管切开联合置管术患者的术后效果,探讨更有效、安全的治疗方案.方法 回顾性病例系列研究.选取2010年5月至2015年11月在沈阳爱尔眼视光医院就诊的泪小管炎患者235例(235只眼),其中186例(186只眼)为上泪小管或下泪小管单独受累,49例(49只眼)为上、下泪小管同时受累.121例(121只眼)单纯行泪小管切开术,114例(114只眼)行泪小管切开联合泪道再通管置入术治疗.置管患者术后1个月取管.术后随访6个月~5年,观察泪小点形态、泪小管炎症情况、有无异常增生.结果 235例(235只眼)均手术顺利.单纯行泪小管切开的患者中6例(6只眼)复发,复发率为5%,14例(14只眼)为泪小管炎合并泪小管阻塞、需进一步治疗,泪小点形态均良好;泪小管切开联合置泪道再通管的患者,无复发,2例(2只眼)出现泪小点息肉增生,发生率为1.8%,2例(2只眼)出现泪小点撕裂,发生率为1.8%.两组均未出现上、下泪小管粘连.结论 泪小管炎行泪小管切开联合置管手术可减少术后的复发机率,尤对上、下泪小管均受累及泪小管同时存在狭窄的患者具有同期治疗作用,但置管过程中避免损伤泪小点,并应注意置入硅胶管的反应增生.

泪小管炎、泪小管切开、泪道置管

35

R77;R73

2017-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

518-520

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

35

2017,35(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn