玻璃体腔注射曲安奈德与贝伐单抗联合激光治疗顽固性糖尿病黄斑水肿的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2015.07.021

玻璃体腔注射曲安奈德与贝伐单抗联合激光治疗顽固性糖尿病黄斑水肿的疗效比较

引用
目的 观察玻璃体腔注射曲安奈德(triamcinolone acetonide,TA)或贝伐单抗(Bevacizumab)联合激光治疗顽固性糖尿病黄斑水肿(DME)的疗效.方法 临床病例对照研究.对2010年10月至2012年12月在河北医科大学第二医院眼科选择已进行全视网膜激光治疗3个月的糖尿病视网膜病变患者,经FFA及OCT检查确诊为DME患者共55例60只眼纳入观察,按就诊的先后顺序随机分两组进行玻璃体腔注射TA(ⅣTA组)和Bevacizumab(ⅣB组),10天后黄斑补充激光治疗.比较治疗前、后两组间及各组内部的最佳矫正视力(BCVA)、眼压、黄斑中心凹厚度(CMT)及黄斑区渗漏面积的改变.结果 BCVA:两组在治疗后1、3个月均显著提高;组间比较,治疗后3个月时ⅣTA组优于ⅣB组(t=0.032,P=0.047).CMT:治疗后1,3个月两组均显著降低,但组间比较无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月与3个月相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后6个月时ⅣTA组CMT减轻程度优于ⅣB组.FFA:两组在治疗后1、3个月FFA示黄斑区渗漏面积较治疗前均有减轻,6个月时超过50%的患者黄斑区渗漏面积再次增加,但较治疗前相比均减轻;ⅣTA组治疗后1个月时眼压较治疗前上升(t=4.58,P=0.003),ⅣB组治疗前后眼压无统计学意义(P>0.05).结论 玻璃体腔注射TA或Bevacizumab治疗DME只能在短期内使黄斑水肿减轻,提高视力,不能改善视力的长期预后,需多次注射治疗.

曲安奈德、贝伐单抗、糖尿病黄斑水肿、治疗、药物

33

R774.1;R587.2;R687.3

2015-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

795-800

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

33

2015,33(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn