黄斑裂孔玻璃体切割联合空气和SF6填充对比临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2015.07.019

黄斑裂孔玻璃体切割联合空气和SF6填充对比临床观察

引用
目的 观察特发性黄斑裂孔玻璃体切割术分别填充空气和SF6在裂孔闭合和视功能变化的异同,确定玻璃体术后空气填充是否为特发性黄斑裂孔有效方式.方法 采用回顾性分析研究.选择2012年1月至2014年12月在兰州大学第二医院眼科中心收治的特发性黄斑裂孔孔径≤600 μm的患者,第一组:31例行23G玻璃体切割术后填充空气,第二组选择31例行23G玻璃体切割术后填充20% SF6,观察两组最佳矫正视力(BCVA)、裂孔闭合、IS/OS破坏直径、手术前后视物变形程度、手术并发症,探讨玻璃体切割术后空气填充的临床意义及应用价值.结果 (1)孔径≤250μm的闭合率:两组均是100%;孔径250~400 μm的闭合率:空气组为88.9%,SF6组为91.7%;孔径400~600 μm的闭合率:空气组为93.3%,SF6组为92.9%,两组闭合率的差异无统计学意义(P>0.05).(2)空气组最佳矫正视力在基线和术后1、3个月是0.12±0.08,0.28±0.15和0.27±0.18,SF6组是0.11±0.07,0.27±0.23和0.27±0.20,两组最佳矫正视力在各时间段无统计学意义(P >0.05).(3)术后3个月,两组间IS/OS破坏直径差异无统计学意义(P=0.23).(4)两组俯卧位时间上差异有统计学意义(P<0.01).(5)两组患者视物变形有不同程度改善,两组间差异无统计学意义(P >0.05).(6)在术后3个月的观察期内空气组3例、SF6组4例发生少量玻璃体出血,均在1个月内完全吸收.SF6组l例发生眼内炎,玻璃体腔注药后治愈.结论 孔径≤600 μm的特发性黄斑孔,与填充SF6相比,空气填充能达到同样的裂孔闭合、视功能恢复、俯卧位的时间更短并且无严重并发症发生,空气填充是值得推荐的手术方式.

特发性黄斑裂孔、空气、六氟化硫(SF6)、谱域OCT(SD-OCT)

33

2015-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

785-788

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

33

2015,33(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn