眼底血管造影中荧光素钠两种过敏试验方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.012.020

眼底血管造影中荧光素钠两种过敏试验方法比较

引用
目的 眼底血管造影时比较荧光素钠注射液皮内注射和静脉注射两种过敏试验方法的阳性率和安全性.方法 回顾性分析2011年8月到2013年8月在连云港市第一人民医院眼科拟进行眼底血管造影的患者612例(男403例,女209例),年龄19~78岁(平均53.1岁).其中采用皮内注射过敏试验者382例,静脉注射过敏试验者230例.比较皮内注射和静脉注射两种过敏试验方法的阳性率,分析过敏试验阴性患者行眼底血管造影检查的安全性.结果 采用皮内注射过敏试验者阳性率7.9%(30/382),静脉注射过敏试验者阳性率1.7% (4/230),前者显著高于后者,差异有统计学意义(P<o.05).试验阴性者进行眼底血管造影,结果显示,皮内注射过敏试验阴性者过敏反应发生率0.28%(1/352),静脉注射过敏试验阴性者过敏反应发生率0.44% (1/226),差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种过敏试验方法的安全性无明显差别,但皮内注射过敏试验可能会导致更多的假阳性.

眼底血管造影、荧光素钠注射液

32

R770.4;R969.3;R472

2015-02-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1475-1477

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

32

2014,32(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn