同轴1.8mm微切口超声乳化白内障术不同能量模式效果评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2014.05.017

同轴1.8mm微切口超声乳化白内障术不同能量模式效果评价

引用
目的 探讨1.8mm同轴微切口超声乳化白内障手术在连续、脉冲和爆破能量模式下临床效果.方法 对2013年1~8月在天津市眼科医院行白内障超声乳化联合人工晶状体植入的老年性白内障患者108例(120只眼),按病人入院顺序随机分为3组:连续组40只眼,脉冲组40只眼,爆破组40只眼,分别在连续、脉冲和爆破能量模式下行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术(Stellaris超声乳化仪),植入MI60人工晶状体(博士伦公司,美国).比较3组患者术后角膜内皮细胞丢失率、角膜切口厚度、平均超声能量(AVE)及有效超声时间(EPT).结果 连续组角膜内皮细胞丢失率明显高于其他2组,差异有统计学意义(P<0.05);脉冲和爆破组差异无统计学意义(P =0.845,P>0.05).连续组EPT明显高于其他2组,差异有统计学意义,P<0.05(P连续和脉冲=0.016,P连续和爆破=0.015),脉冲组和爆破组比较差异无统计学意义,P>0.05 (P =0.991).连续组平均超声能量(AVE%)也是明显高于其他2组,差异有统计学意义,P <0.05(P连续和脉冲<0.001,P连续和爆破<0.001),脉冲组和爆破组结果差异无统计学意义(P =0.684).术后1周角膜切口厚度,连续组明显高于其他2组,差异有统计学意义(P连续和脉冲<0.001、P连续和爆破<0.001),脉冲和爆破组比较差异无统计学意义(P =0.915).术后1个月3组角膜切口厚度比较差异无统计学意义(P =0.340).结论 同轴1.8 mm微切口超声乳化白内障手术采用脉冲、爆破能量模式与连续模式相比,具有更高效,组织损伤更小、术后恢复更快的优点.

白内障、超声乳化白内障吸除术、微切口、能量模式

32

天津市卫生局攻关项目10KG108;天津市卫生局科技基金2012KR17

2014-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

591-594

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

32

2014,32(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn