10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2012.08.015
眼内电凝灼热技术在纤维血管膜剥离术中的应用及效果
目的 探讨在重度增生性视网膜玻璃体纤维血管膜剥离术中,运用改进的眼内电凝灼热辅助技术的可行性及其效果.方法 回顾性病例对比研究.对2008年10月至2010年10月在河南省眼科研究所重度增生性糖尿病视网膜病变患者行视网膜玻璃体手术共121例(128只眼),其中用传统膜剥离技术者共59例(62只眼);用改进的眼内电凝灼热技术者共62例(66只眼).对用眼内电凝辅助技术操作的技巧、术中术后并发症以及视力效果,与传统的膜剥离技术进行比较性研究,评价眼内电凝辅助技术的实用价值.结果 (1)术中用改良的眼内电凝灼热辅助技术处理增生膜共62例(66只眼),其中用尖头牵拉膜灼热离断9只眼(13.6%),用钝头厚膜灼热软化溃解13只眼(19.70%),两种方式联合并用44只眼(66.7%).(2)用改良的眼内电凝灼热辅助技术处理增生膜术中并发医源性裂孔的发生率为10只眼(15.15%),大面积出血的发生率为8只眼(12.12%),优于用传统的膜剥离钩撕剪切技术(x2=6.09,P<0.05).(3)用改良的眼内电凝灼热辅助技术处理增生膜术后一般性眼炎症反应36只眼(54.5%),中度眼炎症反应21只眼(31.8%),重度眼炎症反应9只眼(13.6%).术后眼炎症反应程度不高于用传统的膜剥离钩撕剪切技术(x2=0.869,P>0.05).(4)术后随访观察传统技术组视力恢复到最佳的平均时间为术后3个月,而辅助技术组为术后1.5个月,恢复速率快.结论 运用改进的眼内电凝灼热辅助剥膜技术可以减少术中医源性并发症,便捷、省时并提高疗效.
眼内电凝、膜剥离
30
R774.13(眼科学)
2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
945-947