两种不同术式治疗新生血管性青光眼的临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2011.08.021

两种不同术式治疗新生血管性青光眼的临床观察

引用
目的 回顾性分析半导体二极管激光经巩膜睫状体光凝术(TSCPC)和睫状体冷凝术治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床资料,评价两种不同术式的疗效.方法 将50例(50只眼)NVG患者随机分为两组,TSCPC组26例(26只眼),睫状体冷凝组24例(24只眼).结果 对照组术后第1天眼压与本组术前相比差异无统计学意义(P>0.05),第3天眼压明显下降,与本组术前相比差异具有统计学意义(P<0.01).TSCPC组术后第1天眼压明显下降,与本组术前相比差异具有统计学意义(P<0.01).术后两组同期眼压相比:第1 d、3 d、1周两组差异具有统计学意义(P<0.01);1月、3月、6月两组差异无统计学意义(P>0.05).TSCPC组术后早期疼痛时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).两组术后视力及治疗有效率差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种手术方法 治疗NVG均有显著疗效.但相对于睫状体冷凝术TSCPC更安全、有效.

睫状体光凝术、睫状体冷凝、治疗、新生血管性青光眼

29

R775(眼科学)

2011-10-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

824-827

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实用眼科杂志

1006-4443

21-1348/R

29

2011,29(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn