10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2008.11.029
视神经炎52例治疗分析
目的 比较静脉滴注常规量地塞米松及泼尼松冲击疗法治疗视神经炎的临床疗效、疗效的影响因素、副反应情况.方法 对广西医科大学第一附属医院眼科中心2001年2月至2006年10月住院52例(93只眼)患者的临床资料.结果 ①两种疗法短期内的视力、相对性瞳孔传人障碍、眼底情况的改善程度相似(P<0.01).②视力降至无光感的患者用泼尼松冲击疗法的短期效果优于地塞米松(P<0.05).③地塞米松疗效与年龄有关,疗效有随年龄的增加而降低的趋势(x2=4.85,P<0.05).泼尼松冲击疗法与血压呈负相关(r=-2.013,P<0.05),与伴发多发性硬化呈正相关(r=0.306,P<0.05).④泼尼松冲击疗法更易引起血糖升高(x2=3.932,P<0.05).结论 两种疗法均可在短期内改善视神经炎患者的视功能,效果相似.视力降至无光感的患者更适宜用泼尼松冲击疗法治疗.
视神经炎、地塞米松、泼尼松
26
R77(眼科学)
2009-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1253-1254