10.3760/cma.j.issn.1006-4443.2004.02.009
新硅胶推注式人工晶状体与PMMA人工晶状体临床效果比较
目的探讨新一代硅胶推注式人工晶状体植入术的临床应用效果.方法对白内障超声乳化吸除术102眼行新一代硅胶推注式人工晶状体植入术(A组),108眼行PMMA人工晶状体植入术(B组);并对两组患者术后视力、术前术后角膜散光、术后前房闪辉、术后角膜水肿、人工晶状体位置、后囊混浊的变化及其它手术并发症进行观察.结果术后1周,裸眼视力≥0.5眼数为70.3%(A组)和52.8%(B组);术后1个月,球镜矫正视力≥1.0眼数为71.8%(A组)和55.4%(B组);术后3个月,球镜矫正视力≥1.0眼数为70.3%(A组)和53.6%(B组),上述统计学处理均相差显著.术后1个月与术前相比,角膜平均散光度数变化,A组无显著差异,B组有显著差异.术后前房闪辉、角膜水肿、后囊混浊、人工晶状体移位的发生率A组显著低于B组.A组人工晶状体在前房内的破损率和翻转率分别为2.9%和1.0%.结论新一代推注式硅胶人工晶状体植入术无须扩大切口,容易掌握,术后反应轻,并发症少,手术疗效满意.
白内障超声乳化吸除术、晶状体、人工、治疗效果
22
R77;R33
2005-11-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
109-113