小剂量CAG与MA方案治疗老年急性髓系白血病的临床疗效对比

摘要：

目的:比较小剂量CAG与MA方案治疗老年急性髓系白血病的临床疗效.方法:回顾分析2012年9月至2016年9月本院收治的83例老年急性髓性白血病患者的临床资料,依据化疗方案不同,分为CAG和MA 2组;CAG组36例患者给予小剂量CAG方案,而MA组47例给予MA方案.对比研究2组患者的临床疗效(完全缓解率、部分缓解率、未缓解率)、血清细胞因子(IL-6,IL-17,TGF-β)、不良反应(骨髓抑制、感染、胃肠道反应、出血)、化疗预后指标(2年内死亡率、中位生存时间、最短生存时间).结果:在临床疗效方面,CAG组完全缓解率、部分缓解率与MA组相比,差异无统计学差异(P ＞0.05);CAG组血清细胞因子(IL-6,IL-17,TGF-β)水平明显高于MA组(P＜0.05);CAG组骨髓抑制、感染、出血等不良反应发生率明显低于MA组(P＜0.05),2组胃肠道反应发生率无统计学差异;2组的2年内生存率、中位生存时间和最短生存时间无明显统计学差异(P＞0.05).结论:对老年急性髓系白血病患者,相比传统化疗术式MA方案,小剂量CAG方案能保证临床疗效和患者生存率,减少不良反应发生,优势显著.

关键词：小剂量CAG方案、MA方案、老年急性髓性白血病、临床疗效对比

所属期刊栏目：26

分类号：R733.71(肿瘤学)

在线出版日期：2018-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1050-1055