三种常用血常规检测方法的比较

摘要：

目的 比较静脉全血、末梢全血和末梢预稀释血三种血常规检测方法结果的差异.方法 收集2015—2016年于湖南省湘西州人民医进行血常规检测的健康体检者174例.全部患者均收集静脉血1份和末梢血2份.对收集的血液标本分别采用静脉全血(A组)、末梢全血(B组)和末梢预稀释血(C组)三种方法进行血常规检测,并对各项结果进行比较.结果 B组及C组的白细胞和红细胞平均体积均高于A组,其余指标均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组血小板高于B组,差异有统计学意义,而其他指标与B组相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 末梢血检测结果与静脉血相比存在一定误差;然而末梢预稀释血在血小板结果方面优于末梢全血,如果采用末梢血进行血常规检测,建议优先选择末梢预稀释血.

关键词：血常规、末梢血、静脉血、全血、预稀释

所属期刊栏目：24

分类号：R446.1(诊断学)

在线出版日期：2017-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：57-58,61