涂药球囊治疗膝下动脉病变安全性和有效性Meta分析

摘要：

目的 比较涂药球囊(DCB)和普通球囊(UCB)治疗膝下动脉病变的安全性和有效性.方法 中国人民解放军总医院全面检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Clinicaltrials.gov数据库,检索时限均为自建库起至2018-06-30.纳入DCB与UCB治疗膝下动脉病变的随机对照研究.对1年随访的主要截肢率、全因病死率、晚期管腔丢失、靶病变血运重建进行Meta分析.采用Revman 5.3和R软件进行分析,效应值采用均差或相对危险度表示.结果 纳入4项随机对照研究,590例受试者和841处病变.Meta分析结果 显示:在1年主要截肢率和1年全因病死率的安全性指标方面两组未见显著性差异(P＞0.05).在1年晚期管腔丢失和1年靶病变血运重建的有效性指标方面显著优于UCB组(P＜0.05).结论 DCB组在治疗有效性方面显著优于UCB组,两者在安全性上差异无统计学意义.尚需更多长期随访的随机对照试验予以印证.

关键词：涂药球囊、膝下动脉闭塞、Meta分析

所属期刊栏目：38

分类号：R6(外科学)

在线出版日期：2019-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1398-1402