断流术和分流断流联合术治疗肝硬化门静脉高压症疗效Meta分析

摘要：

目的 比较断流术(GD)和分流、断流联合术(PSS+GD)治疗门静脉高压症疗效的差异.方法 通过在Medline、Elsevier、中国期刊全文数据库、万方数据库检索2001-2008年发表的有关断流术和分流断流联合术治疗门静脉高压症的相关文献,采用RevMan5.0进行Meta分析.结果 按照入选标准,有7项临床试验纳入.Meta分析结果显示,断流术的手术病死率与联合术相当”RR=1.04,95%CI(0.48～2.26),P＞0.05”,术后再出血率高于联合术”RR=3.62,95%CI(2.36～5.55),P＜0.05”,二者术后肝性脑病发生率相当”RR=0.69,95%CI(0.40～1.20),P＞0.05”,二者术后远期病死率差异也没有统计学意义”RR=1.18,95%CI(0.79～1.75),P＞0.05”.结论 联合术适合于有高危出血因素的肝硬化门静脉高压症病人,断流术适合于一般的门静脉高压症病人.

关键词：门静脉高压症、静脉曲张出血、分流术、断流术

所属期刊栏目：30

分类号：R6(外科学)

资助基金：陕西省科技计划项目2006k12-G36

在线出版日期：2010-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：590-593