三种应急治疗方法对急性牙髓炎止痛效果比较分析

摘要：

目的 比较分析3种应急治疗方法对急性牙髓炎的止痛效果.方法 选择2012年6月至2014年2月首诊就诊于泉州市石狮市医院口腔科的急性牙髓炎(包括慢性牙髓炎急性发作)患者189例(患牙189颗,均为前磨牙或磨牙),分别采取开髓失活法(A组)、开髓后去冠髓失活法(B组)及牙髓摘除术(C组)进行应急治疗.5～7d后复诊,评价各组的止痛效果并进行根管治疗.结果 3种急性牙髓炎应急治疗方法止痛有效率:A组为71.4％(40/56);B组为89.2％(58/65);C组为92.6％(63/68).B、C组分别与A组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);但B组与C组的组间差异无统计学意义(P＞0.05).应急治疗后A组有3例发生急性根尖周炎,B组和C组各有1例.结论 开髓后去冠髓失活法与牙髓摘除术的止痛效果较好,操作方便,值得临床推广.

关键词：急性牙髓炎、应急治疗、止痛效果

所属期刊栏目：8

分类号：R78(口腔科学)

在线出版日期：2015-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：619-620