窝沟封闭术酸蚀方法研究
目的:评价不同酸蚀方法应用于窝沟封闭术的临床效果。方法选取2011年9月至2012年3月在佛山市禅城区口腔医院就诊的6~8岁儿童90例作为研究对象(共240颗第一恒磨牙),随机分为3组,每组30例。分别采用自酸蚀黏结剂(A组)、窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂(B组)以及磷酸酸蚀剂(C组)处理牙面后行窝沟封闭术,术后随诊3、6和12个月,比较3种方法的临床效果。结果在术后3个月和6个月时,3组的窝沟封闭剂保留率和患龋率差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后12个月时,A组的窝沟封闭剂保留率最低,患龋率最高,与其他两组的差异均有统计学意义(均P<0.05);但B组与C组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论自酸蚀黏结剂法行窝沟封闭术的效果不及磷酸酸蚀法,结合使用窝沟釉质成形术可提高窝沟封闭的临床效果。磷酸酸蚀法与窝沟釉质成形术结合自酸蚀黏结剂法的效果相当。
窝沟封闭、自酸蚀黏结剂、窝沟釉质成形术
R78(口腔科学)
2013-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
621-623