10.3969/j.issn.1671-878X.2012.05.022
子宫输卵管造影与选择性输卵管造影和再通术应用对比分析
目的 观察不孕症患者行子宫输卵管造影(HSG)与选择性输卵管造影(SSG)和再通术(FTR)的疗效.方法 对328例不孕症患者做HSG,对其中156例患者证实为输卵管狭窄或阻塞原因所致不孕者再行SSG和FTR,术后随访9~12个月,对比分析两种造影方法对子宫、输卵管病变的显示、治疗优势及术后受孕率.结果 HSG能清楚显示宫颈、宫腔、宫角及输卵管通畅情况,328例患者随访受孕率69.8 %.156例患者再行SSG检查,能清楚显示输卵管的形态、阻塞程度及盆腔粘连的情况.其中97例患者行FTR检查后再行SSG,最后156例患者共285条不通畅的输卵管通畅263条,随访受孕率62.8 %.结论 对子宫、输卵管通畅情况的判断,HSG和SSG可起到相互补充作用,SSG和FTR是输卵管阻塞性不孕症最为安全有效和简单经济的一种非手术性的微创治疗方法.
不孕症、子宫输卵管造影、选择性输卵管造影、输卵管再通术
23
R71;R81
2012-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
382-383