今天的铜器断代研究本质上是考古学研究——兼论新材料能否挑战"康宫说"
自郭沫若于1932年出版《两周金文辞大系》至今,已经过去了 90年,但郭氏当年提出的"标准器断代法"和"系联法",仍是西周铜器断代研究的基本方法.这一套方法是以所谓"标准器"为出发点和"联络站",以铭文中包含的人名、地名、事迹等作为线索,辗转系联,找出互相关联的一组铜器;若干个"器组"又可通过一些关键线索联结到一起,形成规模更大的"器群";最终还是要回到"标准器",由"标准器"的年代来确定整个"器群"的年代范围(王世).陈梦家作为郭沫若之后又一位西周铜器断代领域的重要学者,在方法论方面的推进主要是对共出(所谓"同坑")成组器物的重视,以及从考古学角度对器类、组合、器形、纹饰的关注.但由于20世纪五六十年代考古发掘出土的成组西周铜器数量仍极有限,陈梦家的研究方法仍不出"标准器断代法"和"系联法"的范围,其《西周铜器断代》的整体框架基本遵从《两周金文辞大系》,仅有局部调整.
铜器断代、考古学
K876.41;K224;G239.29
2022-08-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
49-53
