体外受精-胚胎移植中两种给药方案垂体降调节临床结局分析
目的 探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中两种给药方案垂体降调节对临床结局的影响.方法 对2010年3 - 10月于福建省妇幼保健院接受IVF-ET助孕治疗、采用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)黄体期长方案超排卵的患者239例243个周期的资料进行回顾性分析.根据不同的GnRH-a给药方案分为两组:A组”曲普瑞林(达必佳)连续小剂量0.05mg,1次/d” 131个周期；B组”曲普瑞林(达菲林)单剂量1.0～1.2mg” 112个周期.结果 B组方案降调节对垂体的抑制更深,致促性腺激素(Gn)使用时间更长,Gn量更大(P＜0.05).两组获卵数、受精率、卵裂率、优质胚胎率、临床妊娠率、种植率、卵巢过度刺激综合征( OHSS)发生率、流产率、异位妊娠率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 达必佳连续小剂量0.05mg(1次/d)与达菲林单剂量1.0～1.2 mg均可获得满意的垂体降调节效果和IVF结局；两种给药方案的应用各有利弊.
体外受精-胚胎移植、促性腺激素释放激素激动剂、曲普瑞林、垂体降调节
27
R321.33(人体形态学)
2012-03-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
940-941
