基于电子眼技术和化学指纹图谱的陈皮与蒸陈皮质量差异分析

摘要：

目的:探究蒸陈皮与陈皮2种饮片间的质量差异.方法:基于15批陈皮及15批蒸陈皮的自身对照样本,利用电子眼技术从外观角度测定陈皮和蒸陈皮的颜色,通过明度值(L*)、黄蓝值(b*)、红绿值(a*)和总色值(E*ab)客观表征陈皮及蒸陈皮的质量差异;在此基础上,采用超高效液相色谱法(UPLC)建立指纹图谱评价方法,流动相乙腈(A)-0.1％甲酸水溶液(B)梯度洗脱(0～5 min,5％A;5～30min,5％～20％A;30～60 min,20％～52％A),检测波长270 nm,流速 0.3 mL·min-1,柱温 30℃,从化学成分角度比较陈皮及蒸陈皮间的质量差异,并利用相关性分析揭示外观颜色差异与内在化学成分差异之间的相关性.结果:陈皮蒸制后整体颜色加深,其中L*、b*和E*ab整体呈下降趋势,说明陈皮蒸制后颜色变暗加深且由黄向蓝转变但仍偏向黄色,a*整体呈上升趋势,说明陈皮蒸制后颜色更偏向红色.在陈皮和蒸陈皮的指纹图谱中共确定了 24个色谱峰,并对其中13个主要色谱峰进行了鉴定.精密度、稳定性、重复性考察显示,与参照峰(峰14,橙皮苷)比较,其余色谱峰相对峰面积及相对保留时间的相对标准偏差(RSD)均＜3.0％.指纹图谱化学计量学统计分析结果表明,陈皮与蒸陈皮之间存在一定差异,并确定了 7个主要差异性成分,其中5-羟基麦芽酚和5-羟甲基糠醛为蒸陈皮特征成分;相关性分析结果表明,除以上2种特征成分外,峰4、峰10(维采宁-2)、峰23(桔皮素)和峰24(5-去甲基川陈皮素)4个成分与样品颜色变化(E*ab)亦存在明显相关性(P＜0.05,P＜0.01).结论:陈皮蒸制前后不仅化学成分发生了变化,颜色也发生了改变.将陈皮蒸制前后的化学成分差异特征峰与颜色差异特征峰比较后发现,5-羟基麦芽酚、5-羟甲基糠醛和峰4为共有的特征差异成分,可为建立蒸陈皮特征性质量控制方法、快速评价陈皮和蒸陈皮饮片质量差异提供参考.

关键词：陈皮、蒸制、电子眼技术、色度值、饮片、超高效液相色谱法(UPLC)指纹图谱、相关性分析

所属期刊栏目：29

分类号：R22;R28;R943.1;O657(中医基础理论)

资助基金：国家重点研发计划;山东省重点研发计划项目

在线出版日期：2023-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：202-208