附子理中丸3种剂型中16个活性成分日服用总量的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13422/j.cnki.syfjx.20190849

附子理中丸3种剂型中16个活性成分日服用总量的比较

引用
目的:对比服用附子理中丸大蜜丸、浓缩丸和片剂后16个活性成分的总量.方法:按文献所载工艺制备附子理中丸大蜜丸、片剂和浓缩丸.采用RRLC-QqQ-MS分析16个活性成分的含量,色谱条件为Accucore RP-MS色谱柱(2.1 mm×100 mm,2.6μm),流动相0.1%甲酸水溶液(A)-0.1%甲酸乙腈溶液(B)梯度洗脱(0~3 min,15%~55%B;3 ~9 min,55%B;9~ 12 min,55% ~80% B;12~12.01 min,80%~100% B;12.01~13 min,100% B),流速0.3 mL· min-,柱温30 q℃;质谱条件为电喷雾离子源,正、负离子切换模式检测,多反应监测模式(MRM)扫描.由于不同剂型中16个成分含量差异悬殊,因此通过归一化法处理,以综合评分比较每日服用3种剂型后16个活性成分的总量差异.结果:3种剂型制备工艺中制附子均为原粉人药,因此6个生物碱成分含量无显著差异;大蜜丸中干姜、党参、炒白术和炙甘草也为原粉入药,而浓缩丸和片剂经过提取、浓缩等热处理过程,因此10个相应成分在大蜜丸中含量显著高于浓缩丸和片剂(P<0.01);浓缩丸和片剂比较,干姜和白术渗漉时乙醇体积分数不同、党参和甘草提取溶剂种类不同等,显示10个成分也存在显著差异.当综合考虑制备工艺、处方和服用量时,则日服用大蜜丸、浓缩丸和片剂16个成分的总量分别为18.764,17.530,5.676 mg,归一化处理后的综合评分分别为0.605 4,0.717 5和0.312 4,说明浓缩丸评分最高.结论:由于制备工艺、处方和服用量的不同,附子理中丸大蜜丸、浓缩丸和片剂日服用量中16个活性成分的总量明显不同.

附子理中丸、大蜜丸、片剂、浓缩丸、归一化算法、日服用量、制备工艺

25

R22;R28;R94;O657.7;C37(中医基础理论)

中央级科研院所自主选题YZ-1542

2019-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

17-24

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国实验方剂学杂志

1005-9903

11-3495/R

25

2019,25(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn