小儿急性呼吸道感染阿莫西林-克拉维酸制剂临床疗效Meta分析
目的 评估阿莫西林-克拉维酸(Amo/Clav)制剂治疗小儿急性呼吸道感染的临床有效性.方法 计算机检索Medline (OvidSP)、EMBASE、Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国生物医学文献数据库、万方数据资源系统、中国期刊全文数据库.收集从1985年1月至2011年12月关于阿莫西林-克拉维酸制剂治疗呼吸道感染的随机对照研究.采用RevMan5.1.4进行Meta分析,计数资料采用两个率的比值比(OR)及其95%CI表示.采用漏斗图评估可能存在的发表偏异.结果 共检索到相关文献219篇,其中英文文献164篇,中文文献55篇.最终筛选出符合纳入标准的文献共27篇,其中以阿奇霉素为对照者20篇,以头孢克洛为对照者7篇;累计病例2971例,对照3057例.Amo/Clav制剂与阿奇霉素比较,上呼吸道感染文献Meta分析OR(95%CI)=1.34(1.02~ 1.76),统计量Z=2.08 (P=0.04),而下呼吸道感染文献的Meta分析OR(95%CI)=1.31(0.56~3.09),Z=0.62(P=0.53).Amo/Clav制剂与头孢克洛比较,OR(95%CI)=0.88(0.32~2.45),Z=0.24(P=0.81).结论 文献Meta分析提示,Amo/Clav制剂治疗小儿急性细菌性上呼吸道感染的临床疗效优于阿奇霉素,而治疗小儿急性细菌性下呼吸道感染的临床疗效两者相仿.Amo/Clav制剂与头孢克洛在治疗小儿急性细菌性呼吸道感染的临床疗效相仿.
阿莫西林-克拉维酸、临床疗效、Meta分析、急性呼吸道感染、儿童
27
R72(儿科学)
2013-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
915-921