我国海事请求保全与美国Rule B Attachment制度比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-7973-C.2011.12.023

我国海事请求保全与美国Rule B Attachment制度比较研究

引用
海事诉讼具有很强的对物诉讼性,英美法系非常具有特色的对物诉讼制度就是从海事诉讼中发展起来的.尽管在英美法系以外的国家并没有这么鲜明的对物诉讼制度,而与此相关联的扣船制度却分别为各国海事诉讼制度所采用.然而,作为海事请求保全最典型形式的扣船制度,其在两大法系国家法律中的规定也有明显的差别;英美法系的扣押船舶是对物诉讼中的一个重要环节,而在大陆法系扣船只是财产保全的一种方式.以我国海事请求保全制度与美国Rule B Attachment制度为例,现对其概念特征、起源发展、及具体制度进行分析比较,以期对海事请求保全制度能有一个更新、更全面的认识.

海事请求保全、美国Rule B Attachment制度、比较研究

11

D925.1(中国法律)

2012-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

49-50,52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国水运(下半月)

1006-7973

42-1395/U

11

2011,11(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn