10.3969/j.issn.1004-5503.2006.06.028
3种培养方法培养脊髓灰质炎病毒过程中病毒繁殖特性比较
目的 比较3种培养方法培养脊髓灰质炎病毒过程中病毒繁殖动力学特性.方法 分别用悬浮吸附法、静止吸附法和非吸附法培养脊髓灰质炎病毒(Sabin Ⅰ、Ⅱ、中Ⅲ2型),分别在间隔12 h时取样,至细胞完全病变或96 h,用微量细胞病变法检测感染性滴度,绘制病毒一步生长曲线.结果 悬浮吸附法病毒增殖快,2:1分种率时,60 h细胞完全病变,滴度最高,分别为Sabin Ⅰ型9.000 LgCCID50/ml、SabinⅡ型8.500 LgCCID50/ml、中Ⅲ2型8.750 LgCCID50/ml;1:1分种率时,Sabin Ⅰ型在60 h完全病变,滴度为8.875 LgCCID50/ml,SabinⅡ型和中Ⅲ2型在70 h完全病变,滴度分别为8.000 LgCCID50/ml和8.125 LgCCID50/ml;静止吸附法1与静止吸附法2差异不明显,96 h时,仍有约10%~20%细胞未发生病变,静止吸附法1滴度为Sabin Ⅰ型7.125 LgCCID50/ml、SabinⅡ型6.500 LgCCID50/ml、中Ⅲ2型6.375 LgCCID50/ml,静止吸附法2滴度为Sabin Ⅰ型7.250 LgCCID50/ml、SabinⅡ型6.875 LgCCID50/ml、中Ⅲ2型7.000 LgCCID50/ml;非吸附培养法,在96 h,有20%细胞未发生病变或病变程度较轻.滴度为Sabin Ⅰ型7.250 LgCCID50/ml、SabinⅡ型5.625 LgCCID50/ml、中Ⅲ2型6.375 LgCCID50/ml.在12 h,悬浮吸附法(分种率2:1)培养三型病毒滴度已分别达到6.000、6.125和6.250 LgCCID50/ml,略高于悬浮吸附法(分种率1:1)达到的值,而静止吸附法及非吸附法培养至36 h,病毒滴度才达到相近的水平.结论 在3种培养方法中,悬浮吸附法明显优于静止吸附法和非吸附法.
人胚肺二倍体细胞、悬浮吸附、脊髓灰质炎病毒、繁殖
19
R3(基础医学)
2006-12-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
636-638