不同筛查工具对老年肿瘤患者营养筛查的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1006-9577.2014.12.021

不同筛查工具对老年肿瘤患者营养筛查的比较

引用
目的::探讨在老年肿瘤患者中合理选择营养风险筛查工具,以便及时实施营养干预,改善由于营养因素所导致的不良临床结局。方法:对130例老年肿瘤患者应用微型营养评价精法( MNA-SF)和患者主观全面评价法( PG-SGA)进行营养筛查,以白蛋白和前白蛋白为标准评定上述工具的灵敏度、特异度。结果:以白蛋白为参考标准, MNA-SF、 PG-SGA的灵敏度分别为55.7%、68.3%,特异度分别为45.1%、89.7%。以前白蛋白为参考标准, MNA-SF、 PG-SG的灵敏度分别为67.1%、75.2%,特异度分别为51.0%、93.1%。结论: PG-SGA考虑到多个影响营养的复杂问题,使评价结果更接近于肿瘤患者的实际营养状况。较之MNA-SF, PG-SGA更适用于老年肿瘤患者,值得推广。

老年、恶性肿瘤、患者主观全面评价法、微型营养评价精法

R74;R5

2012年衡水市科学技术研究与发展计划项目项目12011A。

2015-01-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

69-71,72

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国食物与营养

1006-9577

11-3716/TS

2014,(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn