切开复位内固定与牵引复位外固定支架固定治疗骨盆骨折疗效对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001⁃0726.2023.02.015

切开复位内固定与牵引复位外固定支架固定治疗骨盆骨折疗效对比

引用
目的 对比分析切开复位内固定与牵引复位外固定支架固定治疗骨盆骨折的临床疗效.方法 选取2018年1月至2020年4月铁岭市中心医院收治的72例骨盆骨折患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为内固定组(36例)与外固定组(36例),内固定组患者采用切开复位内固定治疗,外固定组患者采用牵引复位外固定支架固定治疗,对比观察两组患者切口长度等手术相关指标、 引流管拔除时间等治疗情况、 应激反应水平、 术后髋关节功能恢复情况及并发症发生情况.结果 内固定组患者切口长度、 手术时间、 引流管拔除时间、 住院时间以及骨折愈合时间均明显长于外固定组(t=3.801、12.001、6.065、5.818、4.396,P均<0.001),术中出血量明显多于外固定组(t=12.230,P<0.001);术后1周,内固定组患者血清皮质醇(Cor)、促甲状腺激素(TSH)及肾上腺素(AD)水平均明显高于外固定组(t=11.852、22.016、10.963,P均<0.001);术后6个月,内固定组患者髋关节功能恢复优良率为77.78%,明显低于外固定组患者的髋关节功能恢复优良率94.44%(χ2=4.181,P=0.041);内固定组患者术后并发症发生率为11.11%,与外固定组患者的术后并发症发生率5.56%无明显差异(χ2=0.727,P=0.394).结论 与切开复位内固定相比,牵引复位外固定支架固定治疗骨盆骨折可明显减轻机体应激反应,加快术后机体功能恢复,提高临床疗效.

创伤骨科、骨盆骨折、切开复位、牵引复位、外固定支架、内固定、髋关节功能

35

R683;R739.41;R587.1

2023-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

138-142

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国烧伤创疡杂志

1001-0726

11-2650/R

35

2023,35(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn