10.3969/j.issn.1001-0726.2019.05.008
经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗脊柱骨折疗效对比
目的 对比分析经皮与开放椎弓根螺钉内固定治疗脊柱骨折的临床疗效.方法 选取2016年3月至2018年3月贵州水矿控股集团有限责任公司总医院骨科收治的90例脊柱骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其随机分为观察组(45例)和对照组(45例),其中观察组患者行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗,对照组患者行开放椎弓根螺钉内固定术治疗,对比观察两组患者术中出血量、 手术时间、 下地时间、 住院时间、VAS量表评分、NRS量表评分以及C-反应蛋白(CRP)、 白介素-6(IL-6)、 肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平变化情况与切口感染、 创伤性截瘫、 运动障碍等并发症发生情况.结果 观察组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间、 下地时间及住院时间均明显短于对照组,两组患者术中出血量、 手术时间、 下地时间及住院时间对比,P均<0.05,差异具有统计学意义;术后14 d时,观察组患者VAS评分与NRS评分以及CRP、IL-6及TNF-α水平均明显低于对照组,两组患者VAS评分与NRS评分以及CRP、IL-6及TNF-α水平组间对比,P均<0.05,差异具有统计学意义;术后14 d内,观察组患者并发症发生率为6.67%,与对照组患者的并发症发生率24.44%对比,P>0.05,差异无统计学意义.结论 相对于开放椎弓根螺钉内固定术而言,经皮椎弓根螺钉内固定术治疗脊柱骨折手术时间更短,术中出血量更少,患者恢复更快,且术后疼痛程度较低,值得临床推广应用.
脊柱骨折、经皮椎弓根螺钉内固定、开放椎弓根螺钉内固定、疼痛、疗效
31
2019-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
340-345