湿润烧伤膏与凡士林治疗纹身削切术后创面的对比观察

摘要：

目的对比观察湿润烧伤膏(MEBO)与凡士林治疗纹身削切术后创面的临床疗效.方法纹身皮肤削切术后创面分别采用湿润烧伤膏纱条和凡士林纱条换药治疗,分为湿润烧伤膏组和凡士林组,分别观察愈合时间、局部明显疼痛例数、创面感染率及瘢痕增生率.结果皮肤纹身削切术后,创面分别用湿润烧伤膏纱条和凡士林纱条换药治疗,创面均愈合,但湿润烧伤膏组(14.5 d ±3.6 d)较凡士林组(21.5 d ±4.5 d)愈合时间显著缩短(P <0.01),明显疼痛患者例数显著降低(6.5%与65.7%)(P <0.01),创面感染率明显降低(2.4%与25.6%)(P <0.01),瘢痕增生率明显降低(5.4%与16.2%)(P <0.01).结论应用湿润烧伤膏纱条治疗纹身削切术后创面能够明显缩短愈合时间,减少患者疼痛,降低创面感染率及瘢痕增生率,临床疗效显著.

关键词：纹身、手术创面、湿润烧伤膏、凡士林、临床疗效

在线出版日期：2012-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：405-407