10.3969/j.issn.1007-614x.2012.28.251
临床用血中两种配血方法的比较
目的:探讨微柱凝胶法与凝聚胺法在临床交叉配血工作中的方法学比较.方法:对200例患者用微柱凝胶法和凝聚胺法进行交叉配血,并对结果进行分析.结果:在所做的交叉配血中,发现有4例患者体内已经产生了针对供血者的不完全抗体,凝聚胺法只能检测出其中2例,而微柱凝胶法则能同时检测出这4例患者,两者方法检测出不完全抗体的阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论:两种方法相比较检测不完全抗体的特异性基本一致,但微柱凝胶法的敏感性要高于凝聚胺法.因此用微柱凝胶法做交叉配血,不完全抗体误检的概率更小,结果更准确.
微柱凝胶法、凝聚胺法、交叉配血
14
R457.1;R193.3;R722.18
2012-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
245