临床用血中两种配血方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-614x.2012.28.251

临床用血中两种配血方法的比较

引用
目的:探讨微柱凝胶法与凝聚胺法在临床交叉配血工作中的方法学比较.方法:对200例患者用微柱凝胶法和凝聚胺法进行交叉配血,并对结果进行分析.结果:在所做的交叉配血中,发现有4例患者体内已经产生了针对供血者的不完全抗体,凝聚胺法只能检测出其中2例,而微柱凝胶法则能同时检测出这4例患者,两者方法检测出不完全抗体的阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论:两种方法相比较检测不完全抗体的特异性基本一致,但微柱凝胶法的敏感性要高于凝聚胺法.因此用微柱凝胶法做交叉配血,不完全抗体误检的概率更小,结果更准确.

微柱凝胶法、凝聚胺法、交叉配血

14

R457.1;R193.3;R722.18

2012-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共1页

245

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国社区医师(医学专业)

1007-614X

11-5189/R

14

2012,14(28)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn