”解百纳”之争谁更受益?

摘要：

@@ 拥有30亿市场份额的”解百纳”究竟是张裕公司的私有财产,还是整个葡萄酒行业的共同资源? 2009年12月30日,经过6年纷争的”解百纳商标归属案”在京审结.北京市第一中级人民法院认为主要证据不足,判决撤销工商总局商标评定委员会对张裕申请注册”解百纳”的裁定,判定将张裕注册”解百纳”的申请发回商评委重审.

机标关键词：解百纳、中级人民法院、张裕公司、葡萄酒行业、注册、证据不足、私有财产、市场份额、申请、商标、判决撤销、共同资源、北京市、重审、评委、评定、判定、工商、裁定

分类号：TU2;TS2

在线出版日期：2010-06-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：36